El estudio fue realizado por la Organización ambiental "Amazon Watch" y la "Asociación Pueblos Indígenas de Brasil" (APIB) y demostró que empresas como “BlackRock”, “Citigroup”, "JPMorgan Chase", "Vanguard", "Bank of América" y "Dimensional Fund Advisors" han invertido más de 18.000 millones de dólares dentro de los últimos tres años en compañías involucradas en una serie de abusos en la mayor selva tropical del mundo.
Esto significa que grandes firmas financieras de Estados Unidos están ayudando a la destrucción del medio ambiente y a promover abusos contra los pueblos indígenas de la Amazonía, según el informe publicado este martes 27 de octubre.
“Esta complicidad del sector financiero con la destrucción contradice los compromisos con el clima y los derechos humanos proclamados por algunas de esas empresas, expone a sus inversores a grandes riesgos y contribuye de forma dramática con las recientes crisis globales de la biodiversidad y del clima”, indicó el director de Programas de "Amazon Watch", Christian Poirier.
¿Cómo hicieron el informe?
Los autores investigaron las inversiones de esas firmas estadounidenses en nueve compañías -de Brasil y el mundo- que habían sido señaladas por cometer abusos en la Amazonía, entre ellas, las mineras "Vale" y "Anglo American".
Estas habían realizado prácticas nocivas como: expropiación de tierras, deforestación ilegal, violencia contra los grupos indígenas y uso de pesticidas dañinos.
Por ejemplo, la minera "Vale" enfrenta acusaciones por contaminar agua e incumplir su compromiso de mitigar el impacto de su actividad en tierras indígenas, según la indagación.
Te puede interesar: Animales en la nueva Constitución: Campaña #Nosonmuebles
¿Qué responden las empresas?
Varias de las compañías mencionadas, negaron las acusaciones del informe.
“La deforestación y los derechos indígenas son cuestiones críticas que además conllevan riesgos para el retorno de las inversiones. Nos relacionamos con las empresas en estos y otros riesgos ASG (ambientales, sociales y de gobernanza), y cuando no se gestionan de forma adecuada o el progreso no es suficiente, (como accionistas) tomamos medidas de voto en contra de ese manejo”, dijo por ejemplo, un miembro de “BlackRock”.